فرایند داوری همتا

تصمیم برای چاپ مقاله براساس ارزیابی سردبیر و داوری همتا است. در ابتدا کلیه مقالات توسط هیئت تحریریه ارزیابی می‌شوند. هدف اصلی این است که تصمیم گرفته شود آیا یک مقاله برای داوری همتا فرستاده شود یا نه و در مورد مقالاتی که ارسال نمی‌شوند، یک تصمیم سریع اتخاذ گردد.

مقالاتی که مطابق با استانداردهای اساسی نیستند و یا بعید است فارغ از یک داوری همتای مثبت منتشر شوند، به عنوان مثال به دلیل این‌که نوآوری جدید آن‌ها ضعیف است یا ارتباط نامشخصی با این رشته دارند، ممکن است در این مرحله رد شوند تا از اتلاف وقت نویسندگانی که مایل به جستجو  نشریه دیگر برای انتشار مقاله خود هستند، جلوگیری شود. گاهی اوقات مقاله‌ای با درخواست بازنگری به نویسنده بازگردانده می‌شود تا به ویراستاران در تصمیم‌گیری درباره ارسال یا عدم ارسال مقاله برای بررسی کمک کند.

دست‌نویس‌هایی که تا مرحله روند بررسی پیش می‌روند، توسط اعضای یک هیئت کارشناسان بررسی می‌شوند. تمام این مقالات توسط دو یا چند داور مورد بازبینی دوسو ناشناس قرار می‌گیرند. ما برای اطمینان از پنهان ماندن هویت نویسنده در طی مراحل بازنگری، هر اقدام منطقی را انجام می‌دهیم اما اطمینان از اینکه جزئیات انتشارات قبلی آنان و... هویت‌شان را نشان نمی‌دهد، بر عهده نویسندگان است.

نقش داوران  

داوران، یکی از اعضای اصلی نشریه هستند که برای منفعت نشریه به‌عنوان یک نشریه با‌ داوری همتا (دوسوناشناس) تلاش می‌کنند و اصرار بر این است که به هیچ شکلی هویت خود را فاش نکنند. اگر یک داور احساس می‌کند مقاله از نظر فنی فاقد صلاحیت است یا بازنگری توسط وی به موقع انجام نمی‌شود یا مقاله دارای تضاد منافع است‌، باید بلافاصله از بررسی مقاله ارسال شده خودداری کند.

تمام مطالب ارسالی باید محرمانه تلقی شوند، هرگونه مشورت دریافت‌شده از افراد خارج از نشریه باید مورد تأیید سردبیر قرار گیرد. هیچ داوری نباید مقاله‌ای را که برای بررسی به او داده‌شده‌،‌ به خواست خود به داور دیگری ارسال کند و باید سریعاً مقاله را رد کند.

داوران که پایه اصلی فرایند کیفیت هستند، باید اطمینان حاصل کنند که مقالات منتشر شده از کیفیت بالایی برخوردار و اثر اصلی باشند. اگر داوری متوجه شود مقاله ارسال شده برای بازبینی به وی در نشریه دیگری تحت بررسی است، می‌تواند سردبیر را مطلع سازد.

هیچ قانون سخت و سریعی برای تحلیل مقاله وجود ندارد؛ این کار با توجه به ارزش، کیفیت و اصالت مقاله ارسالی، به صورت موردی قابل انجام است. به‌طور‌کلی در یک داوری ممکن است موارد زیر بررسی شوند:

• ساختار مقاله ارسالی و ارتباط آن با راهنمای نویسنده
• مقصود و هدف مقاله
• روش استفاده از انتقال مطالب در مقاله
• مقدمه‌ی داده شده و نتیجه گیری / پیشنهاده های ارائه شده
• منابع ارائه شده برای اثبات محتوا
• دستور زبان، نشانه‌گذاری و املاء
• مسائل مربوط به سرقت ادبی
• مناسب بودن مقاله با نیاز

نظرات یک داور، پذیرش یا رد یک مقاله را مشخص می‌کند. داور یک عضو مؤثر در روند داوری همتا هستند. ما از کلیه‌ داورهای نشریه درخواست داریم مقالاتی را که برای بررسی به آن‌ها ارسال شده است، با جزئیات مرور کنند و بدون هیچ گونه سوگیری نظرات مربوط به بررسی خود را مطرح کنند که این امر باعث افزایش کیفیت نشریه ما خواهد شد.