نشریه روانشناسی نوین

نشریه روانشناسی نوین

عوامل موثر بر تصمیم‌گیری برای انجماد تخمک و پیامدهای روانی-اجتماعی آن: یک مطالعه پدیدارشناختی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
عاطفه عربی 1
هدی زرج 2
سمانه صومعلو 3
راضیه اسمعیلی 4
1 دانشجوی دکتری تخصصی روانشناسی سلامت، گروه روانشناسی، دانشگاه تهران
2 دانشجوی دکتری روان‌شناسی سلامت، گروه روان‌شناسی، پردیس بین‌المللی کاسپین، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 دانشجوی دکتری تخصصی روانشناسی سلامت، گروه روانشناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
4 دانشجوی دکتری روان‌شناسی سلامت، گروه روان‌شناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
10.22034/jmp.2025.554995.1149
چکیده
هدف: هدف این مطالعه، بررسی تجربیات زیسته زنان در مورد پیامدهای روانی-اجتماعی انجماد تخمک بود.

روش: رویکرد پدیدارشناسی توصیفی اتخاذ شد. با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند، 15 زن با تجربه انجماد تخمک انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته جمع‌آوری و با استفاده از روش هفت‌مرحله‌ای کولایزی تحلیل شدند.

جامعه مطالعه: جامعه مطالعه را زنان 40-26 ساله که تحت فرآیند انجماد تخمک قرار گرفته‌اند، تشکیل دادند.

روش نمونه‌گیری: از نمونه‌گیری هدفمند برای جذب مشارکت‌کنندگان از مراکز زنان و زایمان تخصص‌یافته در حفظ باروری استفاده شد.

یافته‌ها: تحلیل داده‌ها دو دسته اصلی را آشکار ساخت: پیامدهای روانی و پیامدهای اجتماعی. پیامدهای روانی شامل پنج زیرمجموعه بود: اضطراب، کاهش ترس از آینده، نظم ذهنی، کاهش نگرانی‌های مالی و کاهش فشار روانی. پیامدهای اجتماعی شامل سه زیرمجموعه بود: انتقاد و مخالفت دیگران، فشارهای فرهنگی، و نقش و هویت اجتماعی.

نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد زنانی که انجماد تخمک را انتخاب می‌کنند عموماً تصمیمی آگاهانه گرفته و رضایت نسبی درونی را تجربه می‌کنند. با این حال، آن‌ها اغلب با چالش‌های اجتماعی از جمله مقاومت‌های فرهنگی و مخالفت حلقه‌های اجتماعی خود مواجه می‌شوند. ترویج آگاهی و پذیرش فرهنگی گسترده‌تر برای کاهش مداخلات اجتماعی و حمایت از انتخاب‌های مستقل باروری زنان ضروری است.
کلیدواژه‌ها
انجماد تخمک
پیامدهای روانی
پیامدهای اجتماعی
موضوعات
Brambillasca, F., Guglielmo, M. C., Coticchio, G., Mignini Renzini, M., Dal Canto, M., & Fadini, R. (2013). The current challenges to efficient immature oocyte cryopreservation. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 30(12), 1531–1539. https://doi.org/10.1007/s10815-013-0109-8
Cao, B., Qin, J., Pan, B., Qazi, I. H., Ye, J., Fang, Y., & Zhou, G. (2022). Oxidative stress and oocyte cryopreservation: Recent advances in mitigation strategies involving antioxidants. Cells, 11(22), 3573. https://doi.org/10.3390/cells11223573
Chronopoulou, E., Raperport, C., Sfakianakis, A., Srivastava, G., & Homburg, R. (2021). Elective oocyte cryopreservation for age-related fertility decline. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 38, 1177–1186.  https://doi.org/10.1007/s10815-021-02119-y
Chung, E. H., Lim, S. L., Myers, E., Moss, H. A., & Acharya, K. S. (2021). Oocyte cryopreservation versus ovarian tissue cryopreservation for adult female oncofertility patients: A cost-effectiveness study. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 38(9), 2435–2443.
https://doi.org/10.1007/s10815-021-02265-3
Giannopapa, M., Sakellaridi, A., Pana, A., & Velonaki, V. S. (2022). Women electing oocyte cryopreservation: Characteristics, information sources, and oocyte disposition: A systematic review. Journal of Midwifery & Women's Health, 67(2), 178–201.
 https://doi.org/10.1111/jmwh.13323
Jones, B. P., Kasaven, L., L'Heveder, A., Jalmbrant, M., Green, J., Makki, M., ... & Ben Nagi, J. (2020). Perceptions, outcomes, and regret following social egg freezing in the UK; a cross‐sectional survey. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 99(3), 324–332.
 https://doi.org/10.1111/aogs.13763
Lee, S. S., Sutter, M., Lee, S., Schiffman, M. R., Kramer, Y. G., McCulloh, D. H., & Licciardi, F. (2020). Self-reported quality of life scales in women undergoing oocyte freezing versus in vitro fertilization. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 37, 2419–2425.
 https://doi.org/10.1007/s10815-020-01888-2
Özöztürk, S., & Çiçek, Ö. (2024). Factors affecting the decisions of women considering oocyte cryopreservation: A blog study. Health Care for Women International, 45(1), 101–112.
https://doi.org/10.1080/07399332.2022.2113707
Pai, H. D., Baid, R., Palshetkar, N. P., Pai, A., Pai, R. D., & Palshetkar, R. (2021). Oocyte cryopreservation–Current scenario and future perspectives: A narrative review. Journal of Human Reproductive Sciences, 14(4), 340–349. https://doi.org/10.4103/jhrs.jhrs_154_21
Seyhan, A., Akin, O. D., Ertaş, S., Ata, B., Yakin, K., & Urman, B. (2021). A survey of women who cryopreserved oocytes for non-medical indications (social fertility preservation). Reproductive Sciences, 28(8), 2202–2208.  https://doi.org/10.1007/s43032-021-00472-y
Simopoulou, M., Sfakianoudis, K., Bakas, P., Giannelou, P., Papapetrou, C., Kalampokas, T., ... & Koutsilieris,M. (2018). Postponing pregnancy through oocyte cryopreservation for social reasons: Considerations regarding clinical practice and the socio-psychological and bioethical issues involved. Medicina, 54(5), 76. https://doi.org/10.3390/medicina54050076
Stevenson, E. L., Gispanski, L., Fields, K., Cappadora, M., & Hurt, M. (2021). Knowledge and decision-making about future fertility and oocyte cryopreservation among young women. Human Fertility, 24(2), 112–121.  https://doi.org/10.1080/14647273.2019.1615112
Tharasanit, T., & Thuwanut, P. (2021). Oocyte cryopreservation in domestic animals and humans: Principles, techniques and updated outcomes. Animals, 11(10), 2949. https://doi.org/10.3390/ani11102949
Tsafrir, A., & Hyman, J. H. (2023). Planned oocyte cryopreservation: Social aspects. In Hot Topics in Human Reproduction: Ethics, Law and Society (pp. 131–140). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-24903-7_11
Van de Wiel, L. (2020). Freezing Fertility: Oocyte Cryopreservation and the Gender Politics of Aging. New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479804661.001.0001
Walker, Z., Lanes, A., & Ginsburg, E. (2022). Oocyte cryopreservation review: Outcomes of medical oocyte cryopreservation and planned oocyte cryopreservation. Reproductive Biology and Endocrinology, 20(1), 10. https://doi.org/10.1186/s12958-021-00882-2
Wang, A., Pasch, L., Holley, S., Huddleston, H. G., & Jaswa, E. G. (2021). Anxiety and depression in patients undergoing oocyte cryopreservation and infertility. Fertility and Sterility, 116(3), e360. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.07.964
Whaley, D., Damyar, K., Witek, R. P., Mendoza, A., Alexander, M., & Lakey, J. R. (2021). Cryopreservation: An overview of principles and cell-specific considerations. Cell Transplantation, 30. https://doi.org/10.1177/0963689721999617
Yee, S., Goodman, C. V., Fu, V., Lipton, N. J., Dviri, M., Mashiach, J., & Librach, C. L. (2021). Assessing the quality of decision-making for planned oocyte cryopreservation. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 38, 907–916. https://doi.org/10.1007/s10815-021-02086-4

  • تاریخ دریافت 02 تیر 1404
  • تاریخ بازنگری 29 تیر 1404
  • تاریخ پذیرش 08 دی 1404