نشریه روانشناسی نوین

نشریه روانشناسی نوین

نقش صمیمیت و دانش جنسی در پیش‌بینی کیفیت زناشویی با میانجی‌گری سبک دلبستگی در زوجین ایرانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
10.22034/jmp.2025.541997.1143
چکیده
 
هدف: هدف این پژوهش بررسی نقش صمیمیت و آگاهی جنسی در پیش‌بینی کیفیت زناشویی با میانجی‌گری سبک دلبستگی در میان زوج‌های ایرانی بود.
روش: پژوهش حاضر از نوع همبستگی و بر اساس مدل‌سازی معادلات ساختاری (SEM) انجام شد. جامعه آماری شامل زوج‌هایی بود که در سال ۲۰۲۳ به مراکز روان‌درمانی و بهزیستی شهر تبریز مراجعه کرده بودند. از میان آن‌ها، ۲۵۰ نفر با روش نمونه‌گیری تصادفی چندمرحله‌ای انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس تجدیدنظر شده‌ی سازگاری زناشویی (RDAS)، مقیاس صمیمیت (IS)، پرسشنامه آگاهی جنسی (SKQ) و نسخه تجدیدنظر شده‌ی تجارب در روابط نزدیک (ECR-R) بود. برای تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS نسخه ۲۶ جهت تحلیل‌های توصیفی و همبستگی و از نرم‌افزار AMOS نسخه ۲۴ برای مدل‌سازی معادلات ساختاری و آزمون روابط فرضی میان متغیرها استفاده شد.
نتایج: اندازه نمونه برای تحلیل مدل معادلات ساختاری مناسب بود (KMO=0.89). نتایج نشان داد صمیمیت (β=0.41، P<0.001) و آگاهی جنسی (β=0.20، P<0.01) اثر مستقیم بر کیفیت زناشویی دارند و سبک دلبستگی نقش میانجی معناداری در این روابط ایفا می‌کند (P<0.001). مدل پیشنهادی از برازش مطلوبی با داده‌ها برخوردار بود (χ²/df=2.15، RMSEA=0.06).
نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد مشاوران و درمانگران باید در مداخلات و رویکردهای درمانی خود، ادغام مؤلفه‌های صمیمیت، آگاهی جنسی و سبک دلبستگی را در اولویت قرار دهند تا روابط زناشویی سالم‌تر و رضایت‌بخش‌تری را تقویت کنند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Routledge. A Secure Base Paperback – January 1, 1988 by John Bowlby
Busby, D. M., Crane, D. R., Larson, J. H., & Christensen, C. (1995). A revision of the Dyadic Adjustment Scale. Journal of Marital and Family Therapy, 21(4), 419–430. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.1995.tb00163.x
Byers, E. S. (2011). Beyond the birds and the bees and was it good for you?: Thirty years of research on sexual communication. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne52(1), 20. https://doi.org/10.1037/a0022048
Chan, J. F. W., Yuan, S., Kok, K. H., To, K. K. W., Chu, H., Yang, J., ... & Yuen, K. Y. (2020). A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. The lancet395(10223), 514-523. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30154-9
Dew, J., & Bradford Wilcox, W. (2013). Generosity and the maintenance of marital quality. Journal of marriage and family75(5), 1218-1228.   https://doi.org/10.1111/jomf.12066
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2005). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350–365. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.350
Gott, M., & Hinchliff, S. (2003). Barriers to seeking treatment for sexual problems in primary care: a qualitative study with older people. Family practice20(6), 690-695. https://doi.org/10.1093/fampra/cmg612
Greeley, A., Anderson, J., & Wilson, K. (2021). Intimacy and reduction of marital conflict: A longitudinal study of American couples. Journal of Marriage and Family, 83(3), 456–470. https://doi.org/10.1111/jomf.12760
Hazan, C., & Shaver, P. R. (1990). Love and work: An attachment-theoretical perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 59(2), 270–280. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.2.270
Holist, S., Miller, R., & Falson, J. (2005). Reliability and validity of the Revised Dyadic Adjustment Scale. Family Relations, 54(2), 211–223. https://doi.org/10.1111/j.0197-6664.2005.00017.x
Hooper, J., Gardner, R., & Brown, M. (1992). The Sexual Knowledge Scale: A tool for assessing sexual awareness. Journal of Sex Research, 29(3), 321–335. https://doi.org/10.1080/00224499209551648
Hosseini, S., Mohammadi, R., & Karimi, A. (2021). The role of attachment style in marital satisfaction among couples in Isfahan. Applied Psychology, 14(3), 123–140. https://doi.org/10.1111/jomf.12066
King, P., Rutherford, M., & Burton, J. (2022). Intimacy and marital quality: The role of emotional factors in couples’ relationships. Journal of Family Psychology, 36(5), 678–689. https://doi.org/10.1037/fam0000901
Kline, R. B. (2020). Principles and practice of structural equation modeling (5th ed.). Guilford Press. Rex B. Kline, ISBN 9781462551910
Knobloch-Fedders, L. M., Knobloch, L. K., Scott, S., & Fiore, H. (2020). Relationship changes of military couples during reintegration: A longitudinal analysis. Journal of Social and Personal Relationships37(7), 2145-2165. https://doi.org/10.1177/0265407520917461
Maboudi, M., Homaei, M., Song, S., Malihi, S., Saadatseresht, M., & Gerke, M. (2023). A review on viewpoints and path planning for UAV-based 3-D reconstruction. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing16, 5026-5048.  https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.03716
May, R. W., Cooper, A. N., & Fincham, F. D. (2020). Prayer in marriage to improve wellness: Relationship quality and cardiovascular functioning. Journal of Religion and Health59(6), 2990-3003. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58288.
McCarthy, B. (2021). Sexual knowledge and marital satisfaction: The role of awareness in improving relationships. Sexual and Relationship Therapy, 36(2), 123–135. https://doi.org/10.1080/14681994.2020.1834997
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2019). Attachment orientations and emotion regulation. Current opinion in psychology, 25, 6-10. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.02.006
Nouranipour, R., Besharat, M., & Yousefi, N. (2017). The relationship between intimacy and marital quality among Iranian couples. Counseling and Psychotherapy Quarterly, 8(1), 45–62. DOI: 10.30473/hpj.2025.67397.5778 
Proulx, Felix A., (2025). The Longitudinal Impact of Emotional, Cognitive and Physical Demands on Nurses’ Affective Occupational Commitment. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5354883 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5354883
Rahimi, N., Alizadeh, M., & Rezaei, Sh. (2022). The relationship between marital quality and mental health among Iranian couples. Applied Psychology Quarterly, 15(1), 89–105. http://umj.umsu.ac.ir/article-1-1853-en.html
Sadeghi, A., Ali Asgari, A., Norouzi, A., Kheiri, Z., Anushirvani, A., Montazeri, M., ... & Merat, S. (2020). Sofosbuvir and daclatasvir compared with standard of care in the treatment of patients admitted to hospital with moderate or severe coronavirus infection (COVID-19): a randomized controlled trial. Journal of Antimicrobial Chemotherapy75(11), 3379-3385.  https://doi.org/10.1093/jac/dkaa334
Sanaei, B. (2000). Family and marriage assessment scales. Besat Publications.
Shokarkan, H., Khoshestemehr, R., & Attari, Y. (2006). Validity and reliability of the Adult Attachment Questionnaire in Iran. Clinical Psychology Journal, 2(4), 15–28. http://zanko.muk.ac.ir/article-1-25-en.html
Torabi, M., Ahmadi, S., & Hosseini, F. (2023). The effect of sexual knowledge education on marital satisfaction among couples in Tehran. Family Research Quarterly, 19(2), 45–60. http://hsr.mui.ac.ir/article-1-183-en.html
Troxel, W. M. (2006). Marital quality, communal strength, and physical health (Doctoral dissertation, University of Pittsburgh). Wendy M Troxel
Walker, E., & Thompson, L. (1983). The Intimacy Scale: A measure of emotional closeness. Personal Relationships, 1(1), 45–60. DOI:10.18844/gjpr.v12i1.6854
Waller, N. G., Fraley, R. C., & Brennan, K. A. (2000). An adult attachment measure: The Experiences in Close Relationships–Revised (ECR-R). Journal of Personality Assessment, 74(2), 350–377. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA7402_9
Yousefi, N. (2011). Validation of the Revised Dyadic Adjustment Scale among Iranian couples. Family Psychology, 5(2), 33–48. DOI:10.1186/s40359-020-0375-z

  • تاریخ دریافت 28 خرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 06 شهریور 1404
  • تاریخ پذیرش 07 مهر 1404